¿Y si sólo hubiera mil humanos en el mundo?

Li essa notícia em um jornal chileno e achei interessante:

Domingo 6 de enero de 2008
El Mercurio - Chile
Estadísticas del homo sapiens: ¿Y si sólo hubiera mil humanos en el mundo
Los datos del orbe sorprenden cuando son llevados al tamaño de una aldea. El planeta convertido en un pañuelo puede usarse para secar lágrimas, pero también para sacudirlo y saludar el 2008 con optimismo

IGNACIO ARANA ARAYA

Si por algún extraño fenómeno la especie humana se hubiera fusionado en la medianoche del 31 de diciembre, de tal manera que sus cerca de 6.602 millones de habitantes se hubiesen reducido a mil personas, resultaría una aldea diversa y multicolor.
Del total de habitantes, habría 200 chinos, 171 indios, 46 estadounidenses, 36 indonesios y 29 brasileños. En total, 627 asiáticos, 44 euroasiáticos, 137 americanos, 136 africanos y 113 europeos. Sólo habría dos chilenos, un hombre y una mujer.

Un planeta juvenil
El habitante promedio tendría 28 años (las mujeres serían mayores en 1,3 años); no habría visto la caída de Allende ni el mundial de fútbol en Argentina. 651 aldeanos tendrían entre 15 y 64 años y 274 tendrían menos de 15 años.
Poner un asilo no sería un buen negocio (sólo 75 tendrían 65 años o más) y una maternidad sería más rentable que una funeraria, ya que la aldea celebraría 20 nacimientos este año y lloraría entre 8 y 9 decesos. Uno de ellos se debería al cáncer.
Aunque no habría muertes por el sida, 6 personas lo portarían, 3 de cada sexo y 3 serían africanos. Los hombres tendrían una esperanza de vida de 63,89 años; las mujeres, de 67,84.Los neonatos chilenos podrían esperar vivir 76,96 años (73,69 los hombres, 80,4 ellas). Aunque no tanto como los de Andorra (83,52), mucho mejor que los de Swazilandia (32,23). En todo caso, el bienestar no sería parejo: en la aldea habría 27 menores de 5 años desnutridos.
La diversidad constituiría una grave barrera para la comunicación. La lengua madre de 137 personas sería el chino mandarín, 55 el español, 48 el inglés, 32 el árabe, 28 el indio, ídem el portugués, 27 el bengalí, 23 el ruso y 20 el japonés.Pero eso no sería un problema para que las personas pudieran desarrollarse. De los mayores de 15 años, el 82% sabría leer y escribir (el 87% de los hombres y el 77% de las mujeres). Dos tercios de los analfabetos serían de 8 países de Asia y África. En el colegio de la aldea, habría un profesor por cada 27 alumnos.
El crecimiento económico anual de la aldea habría rondado el 3,2% en los últimos doce meses. La producción sería un 4% agrícola, un 32% industrial y un 64% por servicios, pero la primera actividad generaría el 40,9% de los empleos, la segunda el 20,6% y la tercera el 38,5%.El 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB) aldeano se destinaría a investigación y desarrollo y un 2% se gastaría en defensa. Parte de estos recursos se gastarían en mantener activos a 3 soldados.
El gasto militar de los 46 estadounidenses sería casi el 50% del total y la suma sería equivalente a mantener a los dos chilenos por 3 años, 9 meses y 3 semanas sabáticos. Los ingleses, franceses, japoneses y chinos gastarían entre el 4% y el 5% del presupuesto militar anual cada uno.

Desigualdad
El PIB per cápita sería de unos 9.420 dólares (ajustado por poder de paridad de compra), pero la desigualdad sería la tónica: 438 personas vivirían con menos de US$ 2 diarios y 170 personas no tendrían acceso a aguas procesadas para el consumo. Asimismo, los 200 aldeanos más ricos consumirían el 90% de los recursos destinados a salud (370 sólo consumirían un 2%). La distribución demográfica también sería desproporcionada. Los cinco canadienses gozarían de más de dos kilómetros cuadrados para vivir, 2.275 veces más de lo que tendría algún singapurense. Del total de tierras, el 13,31% serían arables y sólo el 4,71% serían destinadas a cultivos permanentes.Por primera vez en la historia humana, en 2008 el número de aldeanos citadinos serían 500 e igualarían a los rurales (por cada nacido en la aldea, dos se mueven a una urbe). Sólo 136 vivirían en la parte desarrollada. Para el año 2.030, 1.256 personas habitarían el villorrio; para el 2050, 1.424. Para entonces, los procedentes de los 50 países más pobres se habrían triplicado.Del total de la producción, los 46 estadounidenses concentrarían más del 20%. El comercio también estaría manejado por pocas manos; los alemanes controlarían casi el 10% de todas las ventas y compras, los estadounidenses un poco menos. El intercambio comercial en la aldea sería profuso y extendido. Las exportaciones e importaciones bordearían el 24% del PIB. El 78% de los envíos serían de productos manufacturados; el 21% de alta tecnología.Los más consumistas serían por lejos los anglosajones. Yes sir. Estadounidenses e ingleses serían los más endeudados; la mitad de los compromisos económicos serían de ellos. El desempleo sería un problema estructural; el 30% de la fuerza laboral no estaría siendo aprovechada (aunque en la parte desarrollada el paro afectaría a entre el 4% y el 12% del total). Esto, lógicamente, no impediría un alto grado de consumo de recursos energéticos. La aldea consumiría 42.578 metros cúbicos de gas natural por año, 12,5 barriles de petróleo por día y 239,5 kilowatts por hora.Los aldeanos ya habrían eliminado cerca de la mitad de los bosques originarios y el 75% de las existencias piscícolas se habrían agotado o estarían cerca de ello.La aldea padecería los efectos de un alza en sus temperaturas que sería un tema de debate general. Pero hasta ahora los de la naciones más ricas y consumistas estarían reacios a cambiar su estilo de vida. Y los de las naciones más pobres difícilmente abordarían el problema.
La tecnología moderna estaría difundida, aunque no equitativamente. Habría un celular cada 3 habitantes, líneas telefónicas y conexiones a internet cada 5 y vehículos motorizados cada 11.

Lo que no habría
Se estima que no habría una prostituta en toda la aldea, pero sus habitantes no serían puritanos. Habría unos 22 alcohólicos y 62 beberían en exceso. También se estima que unas 25 personas fumarían marihuana. Habría 188 fumadores de tabaco, de los cuales el 25% serían chinos. Por cada mujer fumando, 5 hombres darían bocanadas. La comida sería otro placer irresistible para muchos: 166 tendrían sobrepeso, de los cuales 55 serían obesos. Según Transparencia Internacional, los aldeanos no serían muy honestos: 100 pagarían sobornos en el año, aunque la mayoría estimaría que los políticos son los más corruptos. Muchos no serían felices. Habría 19 deprimidos, pero ninguno se autoeliminaría este año. Porque muchas cosas que ocurren en el amplio mundo no se repetirían en la minúscula aldea. No habría genios, deportistas de alto nivel ni supermodelos. Tampoco habría dictadores, locos, pederastas ni violadores. Ni esclavos ni familias reales serían parte del paisaje.
¿Cambiaría el comportamiento social si sólo conviviesen mil humanos?
¿Surgirían dictadores o profetas?
¿Habría más solidaridad?
Imposible preedecirlo; no existirían adivinos ni charlatanes. Se supone.

En el cóctel religioso predominaría el Dios cristiano
La aldea tendría muchos creyentes, quienes se aferrarían a una amplia gama de dioses. El Dios cristiano sería más popular que Alá, y muchísimo más que Jehová. 330 aldeanos serían cristianos (173 católicos, 58 protestantes, 34 ortodoxos y 12 anglicanos), 201 musulmanes, 133 hindúes, 59 budistas, 4 sijs y 2 judíos. Pero sería una aldea muy pluralista: 126 personas pertenecerían a otros tipos de religiones, 120 no serían religiosos y 24 serían ateos. A pesar del alto número de católicos, no tendrían ningún pastor que los guiara. Recién cuando la población total rebasase los 16.500 habitantes surgiría algún sacerdote.

EN INTERNET
Consulte las principales estadísticas del artículo en
www.cia.gov/cia/publications/factbook/
www.un.orgwww.pnud.org
www.who.int/en/
http://hypertextbook.com/facts/
www.census.gov/ipc/www/idb//
www.unfpa.org/
www.transparency.org
www.unicef.org

CASI IGUALES
503 PERSONAS entrarían al baño de "ellos" y 497 al de "ellas" en la aldea de 1.000 habitantes. Cerca de 50 serían homosexuales